Logo Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa

Editorial

Vol. 25 Núm. 3 (2022): Noviembre

Roles de participación y comunicación en la investigación en matemática educativa. ¿Cuáles serán los acuerdos de la comunidad Latinoamericana?

DOI:
https://doi.org/10.12802/relime.22.2530
Enviado
20 junio 2023
Publicado
30 noviembre 2022

Resumen

Cuando se haga pública esta editorial, la Relime habrá iniciado la migración de su contenido al Open Journal Systems –el famoso OJS– y con ello también la actualización de algunas directrices respecto a las Normas y Políticas Editoriales. Una de éstas se refiere al área que el Comité de Ética de Publicaciones (COPE por las siglas en inglés de Committee On Publication Ethics), a partir de su primer reporte en 2003, consideró de las más confusas: la autoría.Han pasado veinte años y el reporte aún se discute para precisar dichas normas y políticas, por lo que se hizo prioritario el construir espacios de difusión y formación, promoviendo una cultura académica que lo integrara en la investigación propia.

Referencias

  1. Albert, T. y Wager, E. (2003). How to handle authorship disputes: a guide for new researchers. The COPE Report 2003, 32-34. https://doi.org/10.24318/cope.2018.1.1
  2. APA Science Student Council (2006). A Graduate Student's Guide to Determining Authorship Credit and Authorship Order. https://www.apa.org/science/leadership/students/authorship-paper.pdf
  3. American Psychological Association. (2015). Tips for Determining Authorship Credit. https://www.apa.org/science/leadership/students/authorship-paper#
  4. Asociación Británica de Investigación Educativa [BERA] (2019). Guía Ética para la Investigación Educativa (4.a ed.) (L. Rivera Otero y R. Casado-Muñoz, Trads.), Londres. Recuperado a partir de: https://www.bera.ac.uk/publication/guia-etica-para-la-investigacion-educativa
  5. Codina, L. (2018). Artículos científicos: quién puede firmarlos y en qué orden. Ética y pragmatismo de la publicación académica. Revista ORL, 10(3), 193-205. https://doi.org/10.14201/orl.19620
  6. COPE Council. (2019). COPE Discussion Document: Authorship. Committee on Publication Ethics. https://doi.org/10.24318/cope.2019.3.3
  7. CRediT. (2023). Contributor Roles Taxonomy. https://credit.niso.org/
  8. McNutt, M. K., Bradford, M., Drazen, J. M., Hanson, B., Howard, B., Jamieson, K. H., Kiermer, V., Marcus, E., Pope, B. K., Schekman, R., Swaminathan, S., Stang, P. J. y Verma, I. M. (2018). Transparency in authors’ contributions and responsibilities to promote integrity in scientific publication. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(11), 2557–2560. https://doi.org/10.1073/pnas.1715374115
  9. Psychology of Mathematics Education. (2023). Publication Ethics Statement for the conference proceedings of PME. https://www.igpme.org/publications/publication-ethics/
  10. Robinson, S. (2014). Self-plagiarism and unfortunate publication: an essay on academic values. Studies in Higher Education, 39(2), 265-277. https://doi.org/10.1080/03075079.2012.655721

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Artículos más leídos del mismo autor/a